近日，北京易聚律师事务所代理第三人亨客实业与馨洋行的两件专利无效行政诉讼胜利结案。北京市高级人民法院作出（2019）京行终3704号、3722号行政判决，同时驳回馨洋行的上诉，维持了北京知识产权法院的一审判决结果。

　　近日，北京易聚律师事务所代理健全生物的商标申请驳回复审行政纠纷一案胜利结案。北京市高级人民法院作出（2020）京行终7025号行政判决：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初13797号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第219940号《关于第29840102号图形商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就健全生物针对第29840102号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。

　　近日，北京易聚律师事务所代理权利人广联达与国泰新点的两件外观设计专利无效宣告案胜利结案。国家知识产权局作出第 47247 号、第 47545 号无效决定，维持广联达拥有的专利号为201530283955.8、名称为“带图形用户界面的电脑”及专利号为201530284014.6、名称为“带图形用户界面的电脑”的两件GUI外观设计专利全部有效。

　　知识产权，是智力劳动成果的结晶，是创新发展的源头活水。

　　习近平总书记用五个“关系”描述知识产权工作的重要性——关系国家治理体系和治理能力现代化，关系高质量发展，关系人民生活幸福，关系国家对外开放大局，关系国家安全。

　　长久以来，知识产权领域侵权多发易发，权利人维权“举证难、周期长、赔偿低、成本高”等问题备受社会关注，也是世界性难题。

　　“你知道和NBA有关的知识产权案例么？”

　　“那可多啦，前不久的“乔丹”商标案；还有，比赛和啦啦队热舞的转播版权是分开的，央视为了插播广告都不买啦啦队版权。”

　　“那么你知道NBA和专利有什么关系么？”

　　“呃……难道是詹姆斯球鞋用了新技术？”

　　“不，今天要讲的这段是，价值千万的詹姆斯场外助攻。”