国际权威法律评级机构钱伯斯（Chambers & Partners）日前发布了2024年度《钱伯斯大中华区法律指南》(Chambers Greater China Region 2024）（下文简称“《钱伯斯指南》”），北京易聚律师事务所主任律师周美华律师以其一流的业务能力、良好的业内声誉、一致的客户肯定、出众的商业敏锐度等特质，荣列知识产权诉讼领先律师榜单并获评“潜质律师”称号。
周美华律师简介
周美华律师，北京易聚律师事务所主任律师，高级知识产权师，拥有十三年知识产权从业经验，期间她凭借卓越的专业成果赢得了广泛的行业声誉，包括获评北京市首批知识产权服务领军人才、北京市优秀专利代理师“杰出代理师”、中国优秀知识产权律师top50、中国十佳专利律师，以及入选《精品知识产权法律服务品牌指南（2023）》律师名录，并同时获评2023年度律新社知识产权专业领域“领先律师”品牌之星。
周美华律师积极履行其社会职责并担任了一系列社会职务，持续为行业发展做出积极贡献，包括出任中华全国专利代理师协会理事、首都知识产权服务业协会第二届行业权益保障委员会委员、北京市创新创业知识产权导师，以及各级相关政府部门专家顾问，包括国家海外知识产权纠纷应对指导专家、浙江省海外知识产权纠纷应对指导专家、深圳市海外知识产权维权援助专家库专家、杭州市商业秘密领域专家库专家、济南市知识产权中心专家库专家、无锡市第一届知识产权专家库专家、佛山市知识产权纠纷检索鉴定专家、长沙市专利维权专家库专家等。周美华律师凭借其扎实的专业能力成为知识产权司法鉴定人、中国专利保护协会人民调解委员会兼职调解员、仲裁员、行政裁决专家等。
作为研究型律师，周美华律师对专利法律制度及专利相关纠纷处理有着独到而深入的见解，曾多次受国家知识产权局、全国工商联邀请，参加专利法、专利法实施细则、专利审查指南、商标法修订工作的专家座谈，为法律完善建言献策。她主编并作为最主要撰稿人和审稿人的《专利确权攻守之道-专利无效及行政诉讼案例精解》已由知识产权出版社出版，在行业内广受好评。周美华律师于行业期刊发表过多篇专利创造性、专利侵权认定等相关主题的论文。
周美华律师还参与了包括北京市知识产权局、河南省知识产权局、苏州市知识产权局等政府以及国内企业的数十件专利分析课题研究，多次受北京市知识产权局、中国专利保护协会、南京市知识产权局、苏州市知识产权局、苏州大学、北京科技大学、中国科学院、智慧芽等政府机关、行业协会、高等院校以及行业媒体邀请，为专利律师、专利代理人、审查员、高等院校学生等进行专利维权知识的专业培训并深受好评。
截至目前，周美华律师共计处理400余起（包括亲自主办以及监督指导）专利纠纷案件，代理案件客户目标达成率高达90%，其中多起案件入选国家或地方的司法及行政机关经典案例，包括：
-
“一种特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”标准必要专利侵权案，入选2022年度《最高人民法院全国五十大典型案例》，全国仅六件专利案件上榜，本案是其中之一。本案还入选了同年《最高人民法院知识产权法庭典型案例（2022）》；
-
“一种基于磁电阻技术检测磁性图形表面磁场的磁头”的发明专利权属诉讼案，入选2021年度《最高人民法院知识产权法庭55件典型案例》；
-
格力与美的“轴流风轮”发明专利无效案，该案入选《国家知识产权局2021年度专利复审无效十大案件》；
-
“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”专利无效案，代理专利权人成功应对华为技术有限公司提出的无效请求，入选《国家知识产权局2020年度专利复审无效十大案件》；
-
“产品质量追溯防伪系统及追溯防伪方法”专利侵权纠纷案，入选《北京市2017年专利行政保护十大典型案例》《国家知识产权局2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例》；
-
“互联网门禁临时用户授权装置和方法”专利侵权纠纷案以及专利无效案，分别入选《北京市2017年专利行政保护十大典型案例》《2017年专利复审委员会复审无效十大案例》；
-
代理珠海冠宇与宁德新能源系列专利纠纷案，涉诉标的数亿元，成功帮助客户赢得多个阶段性胜诉，避免巨额损失；
-
代理格力与奥克斯“电机转向安装座”“PG电机故障自动检测方法”“压缩机”等行业有广泛影响的系列专利无效、侵权诉讼以及行政诉讼纠纷案，涉诉标的超过三亿元，成功帮助客户避免了巨额损失；
-
代理中创新航与宁德时代系列专利纠纷案，取得显著成果；
-
代理国内企业无效日本久保田株式会社农机产品专利系列纠纷案件，在行业内形成广泛影响；
-
代理与全球医疗器械巨头美敦力的“用于血管内介入的装置”“可去除的结合的血栓装置团块”专利无效及行政诉讼案；
-
代理格兰仕公司“一种阴极组件上模具及模具组件”“ 一种磁控管阳极组件钎焊夹具”等十件专利无效纠纷案，全部取得胜诉；
-
代理沃得农机“联合收割机的割台”“一种送粮装置及具有该送粮装置的联合收割机”专利侵权诉讼案，通过将两涉诉专利全部无效，帮助客户避免直接经济损失近4亿元；
-
代理东威科技股份公司系列专利侵权诉讼、专利无效以及专利行政诉讼案，成功帮助客户清理市场，该案获评“苏州市优秀服务案例”；
-
代理光峰科技成功赢得与台达公司“散热总成及具有该散热总成的投影装置”系列专利侵权诉讼以及专利无效案，涉诉标的4800万；
-
代理客户赢得与巴斯夫公司“制备多羟甲基化合物的方法”专利侵权诉讼及专利无效案；
-
代理客户赢得与凯斯医疗“改善患者下肢中血液循环的装置”专利侵权以及专利无效案。
主要服务客户包括重要行业龙头企业、世界五百强以及知名上市公司，如格力电器、中创新航、珠海冠宇、恩捷股份、美团、格兰仕、TCL、小熊电器、广联达股份、浪潮集团、国家电网、东威科技股份等。
关于钱伯斯
钱伯斯（Chambers and Partners）是国际顶级权威法律评级机构，总部位于伦敦，业务遍及全球70多个国家、200个司法辖区，自1969年开始面向全世界不同国家和地区发布法律服务指南。《钱伯斯指南》调研范围覆盖全球近200个国家和地区的法律服务市场，每年通过严谨的调研和评价体系，评选出各个法律领域的全球知名律师事务所和顶尖律师，是全球客户寻求高端法律服务时最值得信赖的权威参考之一，被广泛视为业界基准。
《钱伯斯指南》以其公正和独立闻名，面向所有律所和律师采用统一的评估标准。这一标准又可分解为七个考察维度，包括：法律技术能力（Technical legal ability）、专业操守（Professional conduct）、客户服务（Client service）、商业敏锐度（Commercial astuteness）、勤奋（Diligence）、承诺（Commitment）以及客户最看重的其他品质，只有各方位全面领先的律师才能入选榜单。
三聚阳光和易聚律所
北京三聚阳光知识产权服务集团成立于2000年，是集国内外专利、商标、著作权、集成电路布图设计、植物新品种等知识产权的申请与确权、咨询与研究、诉讼与维权、运营与投资、战略规划、创新项目评估等业务于一体的知识产权生态整合与全方位服务平台。集团依托资深的产品开发及服务团队，在全技术领域为社会提供优质的知识产权服务，为创新主体的价值主张提供全世界范围的保驾护航。
三聚阳光始终致力于提供高标准、全方位的知识产权服务，因在知识产权服务领域的卓越表现荣获首批“全国知识产权服务品牌机构培育单位”、首批“知识产权分析评议服务示范创建机构”、“中国杰出知识产权诉讼团队”、北京市AAAAA级专利代理机构、北京市四星级专利代理机构（四星为最高）、中国杰出知识产权服务团队、北京市优秀专利代理机构领军机构、北京市知识产权服务品牌机构等多项荣誉。
北京易聚律师事务所拥有40余位专利诉讼代理人和专职知识产权律师，平均行业从业年限超过十年，已累计代理3000余件各类知识产权诉讼案件，并荣获包括中国杰出知识产权诉讼团队、2018-2019年“中国知识产权诉讼代理机构行政榜top10”、2021-2022年“中国知识产权诉讼代理机构行政榜top10”在内的多项荣誉，是业内广受好评的知识产权纠纷代理服务机构。易聚律师事务所有将近30件案件入选全国典型案例，包括：
-
“左心耳封堵器”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2021年度专利复审无效十大案件》；
-
对战华为“一种驱动液态镜头的音圈马达及其镜头组”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2020年度专利复审无效十大案件》；
-
代理石药“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2020年度专利复审无效十大案件》；
-
代理摩拜“互联网门禁临时用户授权装置和方法”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2017年度专利复审无效十大案件》；
-
代理三生国建“用抗ErbB2抗体治疗”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2014年度专利复审无效十大案件》；
-
对战拜耳“取代的噁唑烷酮和其在血液凝固领域中的应用”专利无效纠纷案入选《国家知识产权局2020年度专利复审无效十大案件》；
-
代理格力对战美的“轴流风轮”发明专利无效案入选《国家知识产权局2021年度专利复审无效十大案件》；
-
对战恒瑞“烟酰胺类衍生物的甲磺酸盐A晶型及其制备方法和应用”发明专利无效案入选《国家知识产权局2017年度专利复审无效十大案件》；
-
“天下第一刀”专利无效案入选2000年之前《国家知识产权局专利复审无效十大优秀案件》；
-
“桥梁伸缩缝装置”标准必要专利专利侵权诉讼案【 (2020)最高法知民终1696号】入选《2022年中国法院50件典型知识产权案例》《2022年最高人民法院知识产权法庭20件典型知识产权案例》；
-
“利伐沙班”专利侵权纠纷行政调处及行政诉讼案，入选《2022年中国法院50件典型知识产权案例》《2022年最高人民法院知识产权法庭20件典型知识产权案例》《最高人民法院知识产权案件年度报告（2022）摘要》《最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2022）》，以及国家知识产权局《2022年度专利行政保护典型案例》、江苏省知识产权局《2022年度专利行政保护典型案例》；
-
“一种基于磁电阻技术检测磁性图形表面磁场的磁头”专利权属诉讼案入选《2021年最高人民法院知识产权法庭55件典型案例》；
-
“氨氯地平对映体的拆分”专利侵权诉讼案入选《2014年最高人民法院公报案例》；
-
“一种垂直连续电镀设备”“一种连续电镀传动系统及连续电镀系统”等系列专利无效纠纷以及专利侵权诉讼案入选《2020年度苏州市知识产权金牌服务案例》；
-
“防伪溯源系统及方法”专利侵权纠纷案入选《2017年北京市专利行政保护十大典型案例》；
-
“互联网门禁临时用户授权装置和方法”专利侵权纠纷案入选《2017年北京市专利行政保护十大典型案例》《国家知识产权局2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例》；
-
“脉冲流反应”“烷基化产物中除去有机硫化合物的方法”系列专利侵权诉讼案入选《2016年度中国法院50大典型知识产权案例》；
-
“一种药物金刚藤微丸及其制备方法”专利行政诉讼案为央视新闻联播报道的“全国知识产权法院第一案”。
京公网安备 11010802035147号