周美华：专利战场的智慧，应对大额专利诉讼的关键策略

　　11月15-17日，第三届知产前沿医疗器械论坛在深圳举办。周美华律师受邀在论坛发表“大额专利诉讼应诉之道”的主旨演讲，并参加“医疗器械领域专利侵权诉讼频发，医疗器械企业如何做好专利的风险防控”的主题讨论。

01 中国专利保护环境趋严

我国正积极推进知识产权强国建设，今年国家知识产权局更是成为国务院的直属机构，如此调整将更有利于提高知识产权的创造、应用、保护、管理和服务水平，这也表明了我国政府对知识产权的重视程度前所未有。同时，通过健全现代产权制度，强化法律保护，特别是对非公有制经济财产权的保护，在我国，一个更加平等和全面的知识产权保护环境正在加速形成。

自2014年以来，北京、上海、广州、海南等地相继成立了专门的知识产权法院，不仅提升了审理知识产权案件的效率，还提高了判决的专业性和一致性。此外，最高人民法院于2019年成立的知识产权法庭，进一步统一了全国范围内专利等知识产权案件的裁判标准，这对确保法律的公正性和权威性起到了关键作用。

除了政策与专业化方面的改变，赔偿制度的变化也值得关注。2021年实施的新《专利法》以及最高人民法院的相关解释，明显提高了侵权行为的法律成本，这也彰显了我国政府打击恶意侵权行为，保护创新者的合法权益的决心。而赔偿额的提升，从统计数据也可见一斑，100万到500万元、500万元以上的两个区间赔偿占比显著增加，从2016年的1.7%与0.1%，双双达到了2022年的7%。

这些变化不仅提升了法律环境的严格性和公正性，也对企业提出了更高的要求。在此背景下，企业必须更加精细地审视自己的专利策略，特别是在高额专利诉讼中的策略运用，一旦应对不当，无疑会为企业增加巨大的经济风险。因此，探讨和实施有效的高额专利诉讼策略，不仅是企业合规的需要，更是企业战略智慧的体现。

02 专利大额诉讼的策略运用

专利诉讼策略，从原告的诉讼目的到诉讼时间因素的考量，再到多程序影响因素的评估，每一个环节都至关重要。接下来，通过审视具体案例，我们可以更深入地理解这一领域的复杂性和战略的重要性。

首先，原告诉讼的目的可能多种多样，包括阻止竞争对手的IPO、索要高额赔偿、推动专利许可协议的签订、干扰对方的融资与收购活动，甚至排除市场上的竞争对手。例如，在格力与奥克斯的某侵权诉讼案件中，奥克斯向宁波中院起诉格力侵权，格力被判赔1000万，停止制造销售某空调，并销毁库存。若不是我们将相关专利全部宣告无效，格力在高端空调领域的布局可能面临重大调整，背后隐含的经济价值远不止千万，由此可看出专利诉讼的潜在影响力。

诉讼时间的考量同样重要。法院诉讼的周期，特别是在我国这样一个知识产权法律体系日渐完善的国家，可能对企业的战略决策产生重大影响。同时，反制措施的及时性也是决定诉讼成败的关键。

多程序的影响更是不容忽视。如权属诉讼、专利无效诉讼、行政诉讼等多个层面的法律程序，都可能对案件的最终结果产生影响。以格力与奥克斯的上述案件为例，通过多次提出专利无效宣告，格力最终成功推翻了一审的不利判决，这突显了多程序策略的有效性。

在实际应对这些复杂情况时，企业需要制定综合的应诉策略。这可能包括直接应诉、采取反制先行措施、采用迂回拖延策略，甚至是和解磋商。在这一过程中，全面考虑各种可能性并制定相应策略至关重要。

如汉王科技与日本WACOM全球专利诉讼，我们利用多点开花的反诉策略，成功为汉王科技赢得主动，最终帮助双方全面和解。再如武汉某公司与美国科塞密公司的“337调查案”，我们针对科塞密公司在中国的同族专利发起专利无效，最终将两个中国同族专利全部无效。这也改变了科塞密公司的想法，其主动撤回了诉讼。

通过这些实际案例的分析，我们可以看到，在高额专利诉讼中，准确地判断程序的复杂性和制定全面的诉讼策略是赢得胜诉的关键。随着全球经济一体化和技术的快速发展，专利诉讼的重要性日益凸显，而有效的策略运用将成为企业在知识产权保护中的重要武器。

03 专利无效的策略运用

恰当运用专利无效策略，更是企业在面临专利纠纷时的优选对策。以知名医疗企业公司的案例为例，他们在历经两次未果的无效程序后，通过我们的专业协助，终于成功宣告了对方专利的全部无效。这一成果不仅为他们自身的侵权诉讼案扫清了障碍，也为整个行业提供了宝贵的经验。

同样，在凯斯医疗案件中，我们不仅构建了一个双重应诉体系，同时还利用了无效程序中的禁止反悔原则证据，以避免在侵权诉讼中出现等同侵权的问题。这种策略的高效运用，最终导致原告主动撤诉，为委托人取得了显著的胜利。

在“左心耳封堵器”案件中，我们成功反驳了专利权人关于新颖性宽限期的主张。通过广泛的证据检索和公证，团队充分证明了专利权人对证据1的长期知晓和使用，从而成功无效了全部权利要求。这一案件的成功，体现了深入证据研究和精确时间点把握的重要性。

在与知名医疗器械公司的专利纠纷案中，我们代理的企业通过合理的检索和举证策略，以及精准的证据和时间要素判断，成功无效了对方的核心发明专利。这不仅解决了专利侵权纠纷，也为企业赢得了更大的市场空间和竞争优势。

这些案例表明，在专利无效策略的运用上，细致的证据搜集、精准的法律分析以及全面的策略规划是赢得成功的关键。随着知识产权法律环境的不断成熟，企业在面对专利纠纷时需要更为谨慎和专业的法律支持。通过专业律师团队的协助，企业不仅能够有效保护自身权益，也能在激烈的市场竞争中占据有利地位。

04 专利无效技术操作

在专利无效技术操作中，专利保护范围的确定、证据公开时间和内容的认定、以及专利创造性的判断，都是关键因素。通过深入分析不同案例，我们可以更清楚地了解专利无效策略的复杂性和重要性。

首先是专利保护范围的确定。例如，“湿态覆膜砂”案件中，主题名称的影响成为了关键。尽管证据已公开了所有成分，但最终裁判结果考虑了主题名称对专利保护范围的限定作用。这一案例展示了主题名称在确定专利保护范围时的重要性，以及在无效和诉讼中对此进行举证说明的必要性。

另一个关键领域是证据公开时间和内容的认定。在“振动按摩枪”案中，互联网公开证据链的构建显得尤为重要。这包括判断互联网上信息的公开时间和内容，以及如何构建证据链来证明在专利申请日期之前技术已被公开。

此外，专利创造性的判断也是专利无效操作中的一个核心方面。例如，“特大抗挠变梳型桥梁伸缩缝装置”案件中，重点在于整体性原则的适用。整体性原则要求将技术方案作为一个整体来考虑，包括技术方案解决的技术问题、采用的技术手段以及产生的技术效果。

以上案例强调了在专利无效诉讼中，如何准确地解读和运用法律原则和证据。每个案件都是独特的，需要细致的分析和策略制定。随着知识产权法律环境的不断发展，专利无效操作变得更加专业化和复杂化。因此，对专利权利要求、说明书语境、以及证据的理解和解释至关重要，这不仅能帮助在专利无效的诉讼中取得胜利，也能为整个知识产权保护领域提供重要的参考和指导。

05 结尾

在当前复杂多变的知识产权法律环境中，企业需要不断提升自身的应对策略，以适应这些变化。这不仅包括了解和适应法律环境的变化，更包括在专利诉讼和无效操作中的精准判断和有效应对。这些策略和操作的精妙运用，是企业维护自身利益、保护创新成果的关键。

综合来看，企业在面对知识产权保护的趋严时，需要更加专业和系统地管理自己的专利组合，同时也需要高度重视专利诉讼和无效程序中的每一个细节。在这个过程中，专业的法律咨询和策略规划变得至关重要。

通过这些努力，企业不仅能有效应对知识产权领域的挑战，还能在激烈的市场竞争中取得优势，从而促进其长期的健康发展。总之，对于任何致力于创新和发展的企业而言，深入理解并妥善应对知识产权法律环境的变化，是走向成功的必经之路。