易聚律所助请求人赢得与美德莱公司专利无效宣告

　　北京易聚律师事务所和三聚阳光联合代理请求人与美德莱公司的专利无效宣告案胜利结案。国家知识产权局作出第 56073 号无效审查决定，宣告美德莱公司拥有的第201310417227号“一种安全注射针”专利全部无效。就在上月，国家知识产权局还通过第 55944 号无效审查决定，宣告了美德莱公司拥有的第 201320568812 号“一种安全注射针”专利全部无效。

　　在此之前，以上两个专利曾在第 39055 号、第 39056 号无效审查决定中被维持有效。而后，北京易聚律师事务所和三聚阳光代委托人起诉至北京知识产权法院，法院作出（2019）京73行初5914号、（2019）京73行初5916号行政判决，撤销第 39055 号、第 39056 号无效决定并要求国家知识产权局重新作出决定。一审结束后，美德莱公司又上诉至最高人民法院。最终，最高人民法院作出（2021）最高法知行终828号、（2021）最高法知行终779号行政判决，维持了北京知识产权法院的一审判决结果。

　　上述两个专利从第 39055 号、第 39056 号无效审查决定被维持有效，到第 56073 号、第 55944 号无效审查决定被宣告全部无效，北京易聚律师事务所和三聚阳光成功改变无效宣告结果，保障了请求人的合法权益。

　　北京易聚律师事务所拥有30余位专利诉讼代理人和专职知识产权律师，已累计代理2000余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”，“左心耳封堵器”专利无效案入选国家知识产权局“2021年度专利复审无效十大案件”。易聚律所会针对每一专利纠纷诉讼案件成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是易聚律所无效和诉讼团队一以贯之的专业服务风格。