上海汽车电驱动有限公司赢得专利无效宣告

　　北京易聚律师事务所和北京三聚阳光知识产权代理有限公司联合代理上海汽车电驱动有限公司的专利无效案胜利结案。国家知识产权局作出第 58329 号无效审查决定，宣告精进电动科技股份有限公司拥有的第201830454470.4号“后端盖（OD220-290Nm 直驱电机四型）”专利权全部无效。

　　本案国家知识产权局的决定要点为：对于涉案专利的电机后端盖类产品来说，其整体形状和各部分的具体形状均为一般消费者容易关注到的。涉案专利与对比设计均由圆形盖体和上方的接线盒组成，内外端面均具有排列基本一致的加强筋，接线盒为近似矩形的盒体，与盖体相交处均有过线孔，二者的相同点已然给予一般消费者二者整体视觉效果基本相同的整体视觉印象。

　　此前，我方已成功代理上海汽车电驱动公司的两件侵害外观设计专利权纠纷。精进电动公司曾以侵害外观设计专利权为由将上海汽车电驱动公司诉至北京知识产权法院，我方通过专利无效宣告程序将精进电动公司拥有的两件涉案专利全部宣告无效，精进电动公司最终撤诉。相关案件文书为（2021）京73民初453号、（2021）京73民初454号民事裁定书。

　　北京易聚律师事务所拥有30余位专利诉讼代理人和专职知识产权律师，已累计代理2000余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件。 包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。

　　其中摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”，“左心耳封堵器”专利无效案入选国家知识产权局“2021年度专利复审无效十大案件”。

　　易聚律所会针对每一专利纠纷诉讼案件成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是易聚律所无效和诉讼团队一以贯之的专业服务风格。