当庭宣判！格兰仕公司赢得专利无效宣告

　　近年来，在北京易聚律师事务所代理的诸多案件中，已经有不少案件在审理时被国家知识产权局专利复审委员会合议组认定事实清楚、结论明确，进行了当庭宣判。这也从侧面证明了北京易聚律师事务所出色的无效案件代理能力。

　　#01 第26432号决定 代理请求人就专利号为201120023110.1、名称为《嵌入式床护栏》的实用新型专利提起的无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告专利权全部无效。

　　#02 第34101号决定 代理专利权人宁波方太厨具有限公司应对专利号为201320888659.6、名称为《水槽式清洗机的箱体结构》的专利无效请求案件中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告维持专利权有效。

　　#03 第34664号决定 代理请求人就苏州倍声声学技术有限公司的专利号为201620256372.5、名称为《一种动铁耳机模组》的实用新型专利提起的无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告专利权全部无效。

　　#04 第35874号决定 代理专利权人桂林聚联科技有限公司应对专利号为201410662192.2、名称为《一种对光缆故障点精确定位的方法》的发明专利无效请求案件中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告维持专利权有效。

　　#05 第39773号决定 代理请求人就专利号为201220115107.7、名称为《防伪塑料包装容器》的实用新型专利提起的无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告专利权全部无效。

　　#06 第44215号决定 代理请求人就专利号为201820458813.9、名称为“受话器及电子设备”的专利提起的无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告专利权全部无效。

　　#07 第48101号决定 代理请求人就专利号为201820393106.6、名称为“一种连接金具、绝缘子、圆形耐张线夹一体化结构”的专利提起的无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告专利权全部无效。

　　#08 第51354号决定 代理专利权人格兰仕电器公司应对专利号为202021628165.0、名称为“一种阴极组件检漏系统”的专利无效宣告请求案中，国家知识产权局专利复审委员会当庭宣告维持专利权有效。

　　北京易聚律师事务所拥有 30 余位专职知识产权律师和专利诉讼代理人，已累计处理 2000 余件专利无效宣告、侵权诉讼、行政诉讼侵权、商标诉讼等各类诉讼案件，其中包括石药集团左旋氨氯地平专利纠纷、格力电器与奥克斯专利无效案、摩拜单车专利无效案、港珠澳大桥专利无效案、腾讯“微视”商标行政诉讼、中山云腾商标侵权诉讼，利勃海尔商标行政诉讼、周口“长寿山”商标行政诉讼、奥运大脚印发射装置相关专利发明人资格纠纷、乐尔专利权属纠纷、三聚环保不正当竞争诉讼、美国CBI商业秘密诉讼等众多具有社会影响的案件。并且，在北京易聚律师事务所代理的案件中，还有诸多案件入选了监管机构的典型案例。如摩拜公司专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及“2017年专利复审委员会复审无效十大案例”，金源茂丰专利纠纷入选“2017年北京市专利行政保护十大典型案例”及国家知识产权局“2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例”，乐尔科技专利纠纷入选《最高人民法院知识产权法庭典型案例》，爱佩仪与华为“液态防抖镜头”专利无效案及“丁苯酞环糊精或环糊精衍生物包合物及其制备方法和用途”专利无效案共同入选国家知识产权局“2020年度专利复审无效十大案件”等。北京易聚律师事务所针对每一专利纠纷诉讼案件均会成立包含法律专家、技术专家、资深专利代理师、资深律师在内的专家组，对案件进行全方位的分析处理，这也是北京易聚律师事务所诉讼和无效团队一以贯之的专业服务风格。